Ухвала суду № 66530816, 03.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2017 р.Справа №804/2409/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут технічної екології» до Центру надання адміністративних послуг «Правобережний» та Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та визнання документу таким, що вступив в силу , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут технічної екології» звернулося до суду з позовною заявою до Центру надання адміністративних послуг «Правобережний» та Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та визнання документу таким, що вступив в силу.

В поданій позовній заяві були виявлені порушення вимог встановлених ст.106 КАС України, у звязку з чим 13 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, але вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут технічної екології» до Центру надання адміністративних послуг «Правобережний» та Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та визнання документу таким, що вступив в силу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1