
У Х В А Л А
16 травня 2017 року
Справа № 1042вр-17/804/7456/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украйтіінвест" про стягнення 581,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року по справі № 804/7456/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украйтіінвест" про стягнення 581,32 грн., було задоволено в повному обсязі.
15.05.2017 р. Лівобережне об'єднанане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулося з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та просить замінити позивача з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра на Лівобережне об'єднанане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, крім того, замінити позивача з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
15.05.2017р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 1229д у зв'язку із закінченням повноважень у судді Кальника В.В., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про заміну виконавчої сторони у справі №804/7456/13-а до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Заявнику – до судового засідання уточнити заяву з урахуванням того, що заявник подає заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а просить замінити позивача у справі; надати докази знаходження виконавчого листа на примусовому виконанні у Державній виконавчій службі; надати копію виконавчого листа у цій справі; надати докази того, що наведені у заяві ухвали інших судів стосуються прав і обов'язків заявника у цій справі; надати обгрунтовані докази заміни стягувача - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з урахуванням п.3,5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", які передбачають, що органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування та у зв'язку з цим надати докази правонаступництва Державної податкової інспекції.
Боржнику – до судового засідання надати письмові пояснення на вищевказану заяву стягувача.
Здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження одноособово суддею Конєвою С.О.
Визнати обов’язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 66530686, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7456/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: