Ухвала суду № 66530314, 16.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/6047/16-ц

Провадження № 22-ц/792/481/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого - судді Корніюк А.П.

суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.,

секретар Лапко Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Заслухавши клопотання, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_2 зазначала, що 19.01.2015 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки ЗІЛ , н/з НОМЕР_3, виконуючи об'їзд транспортного засобу на перехресті вулиць Купріна-Березнева в м. Хмельницькому, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено", н/з НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди, згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована у ПрАТ СК "Альфа Страхування", позивачка звернулась до страховика за відшкодуванням завданої шкоди, однак відповідач визначив суму страхового відшкодування в розмірі 1683,92 грн., вказуючи на те, що її автомобіль є фізично знищеним. ОСОБА_2, посилаючись на те, що вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 38027,40 грн., з яких 33527 грн. вартість відновлювальних робіт та 4500 грн. вартість придбаних запасних частин, тому просила суд стягнути з ПрАТ «СК "Альфа Страхування" вартість відновлювального ремонту автомобіля в сумі 38027,40 грн. та судові витрати

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 38027 грн. 40 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2017 року заяву ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПрАТ «СК «Альфа Страхування» подало апеляційну скаргу і просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в межах норм діючого законодавства.

Представник позивача заявив у суді клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку власнику транспортного засобу ОСОБА_2

Представник апелянта до суду не з'явився, направивши клопотання щодо розгляду справи за його відсутності.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питань, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 303, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Найдуку Миколі Людвіковичу (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Renault - Kangoo, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в результаті його пошкоджень при ДТП, що мала місце 19.01.2015 року об 12 год. 50 хв. в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Купріна - Березнева за участі автомобілів «ЗІЛ», державний номер НОМЕР_3 та Renault - Kangoo, державний номер НОМЕР_2 станом на 28 лютого 2015 року?

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2

Експерту для проведення експертизи надати матеріали справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту оголошення.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк