
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/763/15-ц
Провадження № 6/669/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Бараболі Н.С., при секретарі Рудій Т.В., за участю представника Білогірського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторонии виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (надалі заявник/ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненні із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №951/2247CLPS2 від 01.12.2011 року, з ТОВ «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (надалі ТОВ «Фінансова компанія управління активами»).
Виконавче провадження відкрито на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/763/15-ц від 15.09.2015 року, для стягнення 5812.10 грн. (з яких: основна сума боргу (тіло кредиту) 4154.20 грн., відсотки за користування кредитом 1094.20 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 563,70 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.).
Підставою для зміни стягувача заявник вказує, що між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений Договір факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, згідно якого відбулося відступлення права грошової вимоги та ТОВ Фінансова компанія управління активами набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ Кредекс фінанс, в тому числі і до ОСОБА_2
В зв'язку з викладеним ТОВ Кредекс фінанс просить змінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ Кредекс фінанс на ТОВ Фінансова компанія управління активами..
Представник заявника, про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Боржник ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена в судове засідання не зявилася, причин неявки не пояснила, заява розглянута за її відсутності.
Представник Білогірського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 у вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження поклався на розсуд суду.
Ознайомившись із письмовими доводами заявника, заслухавши пояснення представника ДВС, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник, стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Заміна кредитора означає, що із зобов'язання вибуває колишній (первісний) кредитор і його замінює інша особа, що вступила в це зобов'язання. Це можливо у всіх випадках, крім тих, коли така заміна заборонена договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13) висловив правову позицію, згідно якої, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
На підставі викладеного заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження підлягає заміні.
Керуючись ст. 60. 378 ч. 1 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при виконання рішення Білогірського рацйонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року у справі №669/763/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом заміни стягувача із ТОВ Кредекс фінанс (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника стягувача ТОВ Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877; місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А; поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області впродовж 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Судове рішення № 66530178, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/763/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: