Ухвала суду № 66529648, 15.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 461/15229/13-к

пр.№ 1-кп/464/11/17

У Х В А Л А

15.05.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

прокурора Данилів О.М.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

представників потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9,

обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

захисників ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_10, ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_10, ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

У судові засідання 18.04.2017 р., 03.05.2017 р. та 15.05.2017 р. свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 за викликом суду не зявились. Ухвала суду від 03.05.2017 р. про привід свідків не виконана та не повідомлено про причини невиконання такої.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 09 год. 30 хв. 25 травня 2017 року для розгляду кримінального провадження наступних свідків:

- ОСОБА_18, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_19, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_20, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; м.Львів, вул. Скорини, 6а/47;

- ОСОБА_21, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_23, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_22, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_24, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали скерувати начальнику Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання та прокурору Львівської області для здійснення належного контролю.

Головуючий: Д.Ю.Теслюк

Судді: С.З. Чорна

ОСОБА_25