Постанова № 66529109, 16.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.05.2017

Справа № 320/3279/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року о 12 годині 30 хвилин на 417 км Мелітополь-південь Запорізької області був затриманий гр-н ОСОБА_1, який придбав рибу «бичок», загальною вагою 120 кг.. Відповідних документів, які підтверджують законність її придбання, гр-н ОСОБА_1 не предявив з причини їх відсутності.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що кваліфікується як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 011496 від 26.04.2017 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1. пояснив що, 26.04.2017 року він купив рибу «бичок» на ринку, документів на яку у продавця не було.

- описом майна від 26.04.2017 року, відповідно до якого у гр-на ОСОБА_1. вилучено 120 кг. свіжої риби «бичок».

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 \пятсот десять\ грн. 00 коп. (отримувач Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Речові докази: свіжа риба «бичок» - вагою 120 кг, що знаходиться на зберіганні у гр-на ОСОБА_1, згідно розписки від 26.04.2017 року - залишити в користуванні власника.

Строк пред'явлення до виконання до 16 серпня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна