Рішення № 66528962, 16.05.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1111/17

Провадження № 2/323/453/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16.05.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що27.02.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5107, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 11 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 24.02.2017 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 7313 від 27 лютого 2014 року. А також між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 7314 від 27 лютого 2014 року. За умовами вказаних Договорів поруки, Поручителі зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на Станом на 19.01.2017 року заборгованість за договором становить 34051,43 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 23044,15 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 5495,70 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 852,80 грн.; втрат від інфляції в розмірі 4658,78 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 34051,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 23044,15 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 5495,70 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 852,80 грн.; втрат від інфляції в розмірі 4658,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), який є солідарним боржником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 34051,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 23044,15 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 5495,70 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 852,80 грн.; втрат від інфляції в розмірі 4658,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), який є солідарним боржником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 34051,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 23044,15 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 5495,70 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 852,80 грн.; втрат від інфляції в розмірі 4658,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, згідно інформації, яка неодноразово надходила з ГУДМС України в Донецькій області у відповідь на запити суду щодо підтвердження місця реєстрації фізичних осіб, останнє відоме місце проживання яких належить до Амвросіївського району Донецької області, - за наявними у ГУДМС Донецькій області дані про таких осіб відсутні, а детальніше здійснити перевірку інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб в населених пунктах, які розташовані в зоні проведення антитерористичної операції, є неможливим, тому що обліки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області знаходяться у м. Донецьку на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

У звязку із зазначеним, відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідачі викликалися до суду через оголошення у газеті «Урядовий курєр» № 86 (5955), номер якої вийшов 12.05.2017 року, але в судове засідання останні не зявилися.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.05.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 4488, згідно до умов якого ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 39880,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15,5 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 26.07.2017 року.

Факт одержання кредитних коштів та подальші дії сторін щодо виконання зобовязань за кредитним договором підтверджується випискою з кредитного рахунку про рух коштів.

Крім того, 27.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 7313, за умовами якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором, в тому числі щодо сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів за цим договором.

Також 27.02.2014 року позивач уклав із відповідачем ОСОБА_3 Договір поруки № 7314 аналогічного змісту.

Відповідач не виконує належним чином обовязки за кредитним договором, у звязку з чим у встановлений договором строк позивач всі належні платежі не отримав. Станом на 17.01.2017 року заборгованість за договором становить 34051,43 грн. та складається з:

- заборгованості за основним боргом в розмірі 23044,15 грн.;

- заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 5495,70 грн.;

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 852,80 грн.;

- втрат від інфляції в розмірі 4658,78 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором.

Крім того, відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином позовні вимоги ґрунтуються на законі та умовах договорів, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1600, 00 грн. та витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 840 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 6, 626-629, 610, 611, 612, 617, 625, 634, 638-642, 1048, 1049, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України,керуючись ст. ст. 1, 8, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ПозовПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до Супрунової Наталі Вікторівни, Журби Наталії Михайлівни, Севастьянової Наталії Костянтинівни про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702 заборгованість за кредитним договором від 27.02.2014 року № 5107 в розмірі 34051 (тридцять чотири тисячі пятдесят одну) гривню 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 23044,15 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 5495,70 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 4658,78 грн., 3% річних від суми заборгованості у розмірі 852,80 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати на судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5