
Дата документу 25.04.2017
Справа № 334/2227/17
Провадження № 2/334/1988/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
25 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Верхнє-Хортицької майстерні з ремонту та налаштування електричного обладнання, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Верхнє-Хортицької майстерні з ремонту та налаштування електричного обладнання, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження майна, яку 06.04.2017 передано судді Баруліній Т.Є.
10.04.2017 був зроблений запит до Головного Управління статистики Запорізької області про надання інформації щодо реєстрації відповідача, Вєрхнє-Хортицької майстерні з ремонту та налаштування електричного обладнання, 24.04.2017 надійшла відповідь.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст. ст.. 110, 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається, відповідно до ч. 7 ст.130 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 118-121, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Верхнє-Хортицької майстерні з ремонту та налаштування електричного обладнання, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження майна.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 год. 22.05.2017 у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 19.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити, сторонам у справі, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу та третій особі - також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в пятиденний строк з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 66528844, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: