
Спарва№ 308/1773/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
За результатом документальної перевірки ТОВ «Ера 21» встановлено порушення ведення податкового обліку в частині завищення відємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного періоду, що призвело до завищення податкового кредиту за грудень 2016 року. Дані камеральної перевірки свідчать про заниження суми, що за результатами звітного періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету на 25000 грн., заявленої в податковій декларації з ПДВ за грудень 2016 року з урахуванням уточнюючого рахунку.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату,час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1/12-00 від 17.02.2017 року, актом камеральної перевірки звітності № 3/07-16-12-01/38952884 від 17.02.2017 року та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.283, ст.284, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66528614, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1773/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: