Рішення № 66528568, 15.05.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/245/17

Провадження № 2/316/416/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

за участю секретаря: Лохматової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сбербанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 47219-ФО/2015/64 від 20.07.2015 в сумі 98867,38грн.; за кредитним договором № 26253035153651/980 від 21.06.2013 року в сумі 12421,56грн., судовий збір у розмірі 1669,35грн.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з відповідними відмітками (а.с. 49), поштовим повідомленням (а.с. 60), заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надіслав.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.07.2015 року ПАТ «Дочірний банк Себербанку Росії» (правонаступник всіх прав та зобовязань на підставі змін до Статуту від 26.11.2015р. ПАТ «Сбербанк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 47219-ФО/2015/64 відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 47594,14грн. зі сплатою відсотків відповідно до умов договору. Кінцевий термін повернення кредиту- 1-9 липня 2020 року (а.с. 8-11, 12-14).

21.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 26253035153651/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253035153651 у національній валюті України та видав останньому кредитну картку, встановивши ліміт в сумі 250000грн. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобовязний повернути кредит не пізніше кінцевого терміну дії картки, у тому числі несанкціонований офердфарт, а також сплачувати мінімальний платіж, проценти за користування кредитом, комісії, штрафні санкції та інші передбачені платежі (а.с. 19-20).

ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим, станом на 03.02.2017 року виникла прострочена заборгованість:

-за кредитним договором № 47219-ФО/2015/64 від 20.07.2015 року складає: заборгованість за тілом кредиту- 46330,08грн., пеня за прострочення повернення заборгованості- 25218,76грн., проценти за користування кредитом- 19206,82грн., пеня за прострочення сплати процентів- 7751,72грн., штраф- 360,00грн., а всього- 98867,38грн.(а.с. 5).

-за кредитним договором № 26253035153651/980 від 21.06.2013 року складає: заборгованість за тілом кредиту- 5849,31грн., проценти за користування кредитом- 4415,28грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом- 1498,33грн., пеня за прострочення сплати процентів- 658,64грн., а всього- 12421,56грн. (а.с. 15).

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 228, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (рахунок 3739604, МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором № 47219-ФО/2015/64 від 20.07.2015 в сумі 98867,38грн.; заборгованість за кредитним договором № 26253035153651/980 від 21.06.2013 року в сумі 12421,56грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1669,35 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська