Ухвала суду № 66528159, 17.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
219/10806/2013-ц
Номер документу
66528159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/10806/2013-ц

Номер провадження 22-ц/775/941/2017

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 28 квітня 2017 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну та встановлення способу та порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2014 року, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Автоматизований розподіл судової справи між суддями здійснено 15 травня 2017 року та в цей же день справа передана судді доповідачу.

Відповідно до пункту 20 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 28 квітня 2017 року, коли було проголошено оскаржувану ухвалу суду, що підтверджується його розпискою про отримання копії ухвали (а.с. 142). Тобто, апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу суду ОСОБА_2 міг подати до суду першої інстанції в строк до 03 травня 2017 року, що був робочим днем.

Апеляційна скарга заявником ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 04 травня 2017 року (а.с. 148), тобто з порушенням на 1 день строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що підготовка та подання апеляційної скарги припало на травневі свята, що перешкоджало своєчасному поданню апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, ту обставину, що з наданих для апеляційного оскарження пяти днів чотири дні були вихідними та святковими (29-30 квітня вихідні дні субота та неділя, 1-2 травня святкові дні), строк на апеляційне оскарження пропущено лише на один день, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження заявником ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до пункту 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнений.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про зміну та встановлення способу та порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2014 року.

Поновити заявнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про зміну та встановлення способу та порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66528159 ?

Документ № 66528159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66528159 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66528159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66528159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66528159, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66528159, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66528159 відноситься до справи № 219/10806/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/10806/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66528000
Наступний документ : 66528204