
Єдиний унікальний номер 235/321/17 Номер провадження 11-сс/775/171/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
17 травня 2017 р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Половінкіна Б.О.
суддів Круподері Д.О., Залізняк Р.М.
при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну представника скаргу Комунального підприємства «Управління міського господарства» (далі КП «УМГ») на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 р. про арешт майна.
за участі представника за довіреністю ОСОБА_1
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 405, 407 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Управління міського господарства» на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 р. про арешт майна залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2017 р. про арешт майна Комунального підприємства «Управління міського господарства» залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 травня 2017 року о 09 годині в приміщені Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 66527991, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/321/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: