Вирок № 66527543, 28.04.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1632/17

1-кп/229/290/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Ясиновського П.В.

захисника Максименка В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/290/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючого водієм на підприємстві «Маузер», неодруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 перебував поблизу балки, яка знаходиться поряд з с.Яковлівка, м.Дружківка Донецької області, де він побачив кущі дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з рослин коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у обвинуваченого ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на придбання та виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_2 зірвав кущі дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс у руках зірване гілля коноплі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де повісив у літній кухні сушитись.

30 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 впевнившись, що гілля коноплі висушилося, він очистив, подрібнив та перетер частину раніше придбаного листя коноплі руками, чим здійснив незаконне виготовлення небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого поклав у паперовий згорток та поклав у карман куртки, чим здійснив незаконне зберігання небезпечного наркотичного засобу, за адресою: АДРЕСА_1, для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно з 21 годині 05 хвилин до 21 годин 20 хвилин в ході проведення особистого огляду проведеного співробітниками поліції у обвинуваченого ОСОБА_2, в кармані куртки виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,65г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта №1/12-368 від 10 квітня 2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 10,72г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,65г. (а.с.25-28).

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

21 квітня 2017 року у приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ясиновським П.В. була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчиненого злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (одна тисяча двадцять)грн. 00коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра не перебуває, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 квітня 2017 року у приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ясиновським П.В., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 20 квітня 2017 року, паперовий згорток з речовиною рослинного походження загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,65г., - було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №1-39) (а.с.29,30).

Суд вважає за необхідне речові докази, долучені до справи за квитанцією №1-39 - знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1/12-368 від 10 квітня 2017 року в розмірі 440 (чотириста сорок)грн. 20 коп(а.с.24).

Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 21 квітня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ясиновським П.В. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №1/12-368 від 10 квітня 2017 року) процесуальні витрати в сумі 440 (чотириста сорок) грн.20 коп.

Речові докази: за квитанція №1-39- знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: