Вирок № 66527497, 27.04.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1389/17

1-кп/229/266/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Петрикіна Д.А.

захисника Максименка В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/266/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в будинку по вул.Шевченка, пос.Яковлівка, м.Дружківка, Донецької області, знайшов предмети схожі на патроні у кількост тридцять дев'ять штук, внаслідок чого у обвинуваченого ОСОБА_2, виник, злочинний намір на придбання вищезазначених предметів, які він підібрав та поклав собі кишеню, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів. Після цього, обвинувачений ОСОБА_2 направився до себе додому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та поклав у металеву коробку і розмістив на шафі у кімнаті придбані патрони, чим обвинувачений ОСОБА_2 скоїв незаконне зберігання бойових припасів.

10 березня 2017 року в період часу з 20 години 10 хвилин по 20 годину 45 хвилин працівниками Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області в ході проведеного огляду за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони у кількості тридцять дев'ять штук які згідно висновку експерта № 2/2-177 від 14.03.2017 є боєприпасами, а саме:

- 6 патронів є бойовими патронами калібру 8*57 мм. до пістолету «Маузер», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї;

- 19 патронів є бойовими патронами калібру 7,63 мм. до пістолету «Маузер», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї;

- 14 патронів є бойовими патронами калібру 9 мм до пістолету «Парабелум», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

Усі патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

04 квітня 2017 року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Петрикіним Д.А, в присутності захисника Максименка М.І., була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, не одружений, не працює, у лікаря психіатра перебуває з діагнозом розумова відсталість в ступені легкої дебільності, у нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 квітня 2017 року в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Петрикіним Д.А., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Згідно з висновком експерта №2/2-177 від 14 березня 2017 року 6 патронів є бойовими патронами калібру 8х57 «Маузер», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 8х57. Патрони з маркуванням «НОМЕР_1» до стрільби придатні. Патрон з маркуванням «НОМЕР_2» до стрільби непридатний. 19 патронів є бойовими патронами калібру 7,63 мм до пістолету «Маузер», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,63мм. Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні. 14 патронів є бойовими патронами калібру 9 мм «Парабелум», тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 9х19мм. Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні (а.с.22-28).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №341 обвинувачений ОСОБА_2 виявляє легку розумову відсталість. В період здійснення інкримінованого діяння за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період здійснення інкримінованого діяння не перебував в тимчасово хворобливому стані, яке б позбавляло його здібностями усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час повністю усвідомлює свої дії та керувати ними. У застосуванні примусових заходів медецинского характеру не потребує (а.с.35-38).

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 23 березня 2017 року патрони у кількості 35 штук було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №36) (а.с.29-30). Суд вважає за необхідне речові докази, долучені до справи, знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ при МВС України, вартість якої, згідно з доданими документами складає 880 грн. 40 коп. Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті зі ОСОБА_2

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 04 квітня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Петрикіним Д.А. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №2/2-177 від 14 березня 2017 року процесуальні витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 коп.

Речовий доказ: патрони у кількості 35 штук квітанція (№36) - знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України

Суддя: