
225/1136/17
1-кп/225/259/2017
У Х В А Л А
17 травня 2017 рокуДзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Качаленко Є.В.,
за участю:
секретаря Федорцовій І.С.,
прокурора Бабарика О.М.
захисника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду міста Торецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050220001941 від 23.11.2017 року, відповідно до якого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, запобіжний захід не застосовано,
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання за викликом суду не прибув обвинувачений ОСОБА_2, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки прокурора, захисника, зазначає наступне.
Згідно зіст.323 КПК Україниякщо обвинувачений не прибув за викликом суду у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно дост.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За таких обставин суд вважає, що судове засідання належить відкласти у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_2, застосувавши при цьому до нього привід, організацію виконання якого доручити начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до 09-00 год. 24 травня 2017 року.
До судового засідання доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії ухвали направити: прокурору - для відома, начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для організації її виконання в частині приводу обвинуваченого.
У разі неможливості здійснення приводу, письмово повідомити суд про причини його невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66527427, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1136/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: