Ухвала суду № 66526923, 17.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16460/16-ц

У Х В А Л А

17 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді: Писанець В.А.

при секретарі:Ясеновенко К.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування інформації, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця),Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Спірні правовідносини випливають із трудових відношень

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідачів про вакантні посади в Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці», центральному апараті ПАТ «Укрзалізниці» станом на 08.12.2015, 01.01.2016,01.02.2016, 09.03.2016 з тих підстав , що на його звернення до Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) він інформацію не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниці», центральному апараті ПАТ «Укрзалізниці інформації про вакантні посади станом на 08.12.2015, 01.01.2016,01.02.2016, 09.03.2016

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребує, зобов'язана подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий , 4, із позначкою для судді Писанець В.А..) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Писанець