Ухвала суду № 66525859, 16.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/227/17 Справа № 705/2516/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Дмитренка М. І. ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12015250000000344 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, відносно обвинуваченої ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави. Відносно обвинуваченої ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвалою колегії суддів Уманського міськраионного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року обвинувальний акт з додатками повернуто прокурору для усунення недоліків на підставі ст.ст. 109,291 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 липня 2016 року ухвалу Уманського міськраионного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року скасовано, матеріали кримінального провадження направлено в той же суд для виконання вимог ст.ст.314,315 КПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 вересня 2016 року визначено колегію суддів у наступному складі: головуюча суддя Ребрина К.Г., судді Годік Л.С., Кімстачов О.С.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 січня 2017 року №79/17 щодо здійснення заміни судді-члена колегії по судовій справі було здійснено заміну члена колегії суддю Годік Л.С. у зв'язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2017 року визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ребрина К.Г., склад колегії - судді Коваль А.Б., Кімстачов О.С.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2017 року № 323/17 "Щодо здійснення заміни судді-члена колегії по судовій справі" було здійснено заміну члена колегії суддю Кімстачова О.С. в зв'язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 15 суддів. На даний час в Уманському міськрайонному суді: 3 посади - є вакантними, 6 суддів - без повноважень щодо здійснення правосуддя (закінчився 5-річний термін повноважень судді), 2 суддів - знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, 1 суддя - відсторонений від здійснення правосуддя згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року до набрання законної сили вироком суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою ст.368 Кримінального КК України, або закриття названого кримінального провадження, 1 суддя - перебуває на лікарняному з 24 квітня 2017 року.

Тобто станом на 26 квітня 2017 року в Уманському міськрайонному суді фактично лише 2 судді здійснюють правосуддя, таким чином сформувати колегію суддів не можливо.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Оскільки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12015250000000344 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, колегія суддів приходить до висновку про направлення даної справи до Монастирищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12015250000000344 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України направити за підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :