Ухвала суду № 66525760, 15.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 467/922/16-ц

Провадження № 2/752/1945/17

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

за участю представника позивача - Сінчук С.В.

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення, суд -

Встановив

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/8419/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс» про визнання правочину частково недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс» про визнання правочину частково недійсним.

У вказаному позові ОСОБА_4 просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11100222000, укладений 21 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 в частині передачі в заставу транспортного засобу марки Кіа моделі Carnival, об'єм двигуна 2920 куб.см, 2006 року випуску, колір сірий, номери агрегатів: кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

У даному позові Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» просить суд звернути стягнення на предмет застави за вищевказаним договором № 11100222000 від 21 грудня 2006 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до вирішення Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/8419/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс» про визнання правочину частково недійсним.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя