Ухвала суду № 66524861, 16.05.2017, Тетіївський районний суд Київської області

16.05.2017 Провадження по справі № 2-н/380/37/17

Справа № 380/650/17

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2017 року, суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.01.2015 р. по 01.04.2017 р. в сумі 2 310 грн. 47 коп., посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує зобовязання по оплаті послуг з теплопостачання та судовий збір в сумі 800 грн.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ч. 1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Київської обласної Ради «Тетіївтепломережа», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією залишити без руху, надавши заявнику 3-денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2