Ухвала суду № 66524735, 16.05.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1595/17

Провадження № 2-н/552/217/17

У Х В А Л А

про залишення зхустрічної позовної заяви без руху

16.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Імдат-огли про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач, ОСОБА_3 Імдат-огли, подав до суду зустрічну позовну заяву про розподіл майна.

Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.. 119-120 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України.

Не зазначена ціна позову, однак в описовий частині позовної заяви зазначена вартість спірного майна - 400000 грн., половина , на яку претендує ОСОБА_2 Імдат-огли, становить 200000 грн., отже позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 2000 грн.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору, однак суд не знайшов підстав для відстрочення сплати судового збору.

Отже позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірір 2000 грн.

Позовна заява не містить посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги.

Із змісту зустрічної позовної заяви убачається, що проведена добудова є самочинною спорудою, а тому є незрозумілими позовні вимоги позивача за зустрічним позовом в частині визнання за ним права власності на самочинно збудовану добудову.

Зустрічна позовна заява має і інші недоліки, які унеможливлюють прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 121 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 Імдат-огли до ОСОБА_1 про розподіл майна залишщити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Васильєва