Ухвала суду № 66524249, 16.05.2017, Миронівський районний суд Київської області

16.05.2017 Єдиний унікальний № 371/261/17

Провадження № 2/371/264/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Коритище» про визнання недійсним попереднього договору, застосування наслідків недійсності правочину,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідачі 15 травня 2014 року уклали попередній договір, за яким ТОВ «Коритище» фактично передана у користування земельна ділянка площею 70 га, розташована поза межами населеного пункту села Коритище Миронівського району Київської області. По спливу строку дії договору даний відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою, чим порушує право позивача на укладення договору оренди земельної ділянки. Просив визнати укладений договір недійсним, застосувати наслідки його недійсності.

В судове засідання позивач та представники відповідачів не зявилися. До судового засідання представник відповідача СТОВ «Коритище» подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із захворюваннм та продовження строку розгляду справи.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень статті 169 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Підставами для відкладення розгляду справи можуть служити такі обставини, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, однак вони можуть бути усуненні судом або особами, які беруть участь у справі, до наступного судового засідання.

Подане клопотання про неможливість участі в судовому засіданні за станом здоровя є підставою для відкладення розгляду справи.

За частиною 1 статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Коментована норма встановлює граничний строк розгляду справи. Загальний - не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

В пункті 36 постанови Пленуму ВС України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції» зазначається, що суди повинні здійснювати підготовку справ до судового розгляду та розглядати їх впродовж розумного строку. Оскільки це поняття оціночне, то вища судова інстанція рекомендує у кожній конкретній справі визначати його з врахуванням таких критеріїв: складності справи, поведінки заявника, процесуальних дій суду, але не більше строку, визначеного ч. 1 ст. 157 ЦПК України.

Частиною 2 статті 157 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд повинен враховувати правомірні інтереси осіб, які беруть участь у справі, а також принципи диспозитивності та змагальності.

Оцінюючи характер процесу та його значення для сторін, суд вважає можливим продовжити розгляд справи на пятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 157, ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Коритище» про визнання недійсним попереднього договору, застосування наслідків недійсності правочину на 15 днів.

Розгляд цивільної справи відкласти до 14 години 15 хвилин 26 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук