Ухвала суду № 66523942, 17.05.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1455/17

1-кс/357/2059/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , за участю секретаря судового засідання - Сінчука С.Л., сторони кримінального провадження ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12017110030000377, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12017110030000377, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

13.01.2017 р., невстановлені особи, шляхом обману, у м. Біла Церква, Київської області, заволоділа майном вказаного підприємства, а саме сировиною у виді молочної пасти 50 % у кількості 16 тон, чим спричинила ТОВ "Баранівський молокозавод" майнової шкоди у сумі 352 тис. 640 грн., що є великим розміром.

Органами досудового розслідування дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах.

Необхідно отримати доступ до інформації про звязки наступних абонентів: +38067524 04 03, +38098523 35 53, +38068385 50 71, +38067896 47 35, +38068836 71 06, +38063745 17 43,+38 063 710 44 06, +38098596 12 48,+38 066289 23 29, +38050596 04 55, +38099221 73 05 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 20 квітня 2017 року.

Необхідно отримати доступ до інформації про звязки наступних абонентів: +38093144 68 34,+38096500 48 74 за період часу з з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 26 квітня 2017 року.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками управління кримінальної поліції ГУ НП в Київській області, було встановлено осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного злочину, які користуються вищезазначеними номерами мобільних телефонів.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_2 показав, що 10 січня 2017 року, ТОВ «Баранівський молокозавод», надійшло замовлення від ТОВ «Пастораль» на поставку молочної пасти у кількості 16 тон. У звязку з терміновістю замовлення, ТОВ «Пастораль» взяло на себе зобовязання щодо пошуку транспорту для доставки товару за місцем призначення.

Особа, що вчинила даний злочин, знайшовши в мережі інтернет замовлення на поставку сировини з м. Баранівка до смт. Доманівка, Миколаївської області, найняв водія з власним вантажним автотранспортним засобом, а саме ОСОБА_3, у користуванні якого перебуває автомобіль НОМЕР_1. Після вказаних дій, невстановлена особа звязалася з ТОВ «Пастораль», представившись перевізником та запропонувавши свої послуги з перевезення, на що представники ТОВ «Пастораль» погодилися та невстановлена особа надала контактні телефони, видавши їх за номери власника автомобіля та водія, які як зясувалося потім водію та власнику транспортного засобу не належать.

ОСОБА_3 завантажився на ТОВ «Баранівський молокозавод», однак товар доставив за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок, 225 а, діючи за вказівкою невстановленої на даний час особи, яка його найняла, де і відбулося заволодіння майном ТОВ «Баранівський молокозавод».

Як вбачається зі звернення ТОВ «Баранівський молокозавод», номером телефону +38067524 04 03 користувалася менеджер ТОВ «Пастораль», яка надала на завантаження автомобіль, найнятий шахраями, а телефоном +38098523 35 53 користується на даний час водій ОСОБА_3, який здійснював перевезення. Невстановлена особа яка приймала товар в м. Біла Церква, користувалася телефоном, за абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг «lifecell» +38 063 710 44 06.

Як вбачається з допиту свідка ОСОБА_3М, невстановлені особи, для звязку користувалися телефонами, за абонентськими номерами оператора телекомунікаційних послуг «МТС» +38 066289 23 29, +38050596 04 55. Дійсний номер власника автотранспорту - +38099221 73 05.

Отримання доступу до загаданих документів, їх опрацювання та аналіз, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з вищезазначених підстав, при цьому зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13.01.2017 р., невстановлені особи, шляхом обману, у м. Біла Церква, Київської області, заволоділа майном вказаного підприємства, а саме сировиною у виді молочної пасти 50 % у кількості 16 тон, чим спричинила ТОВ "Баранівський молокозавод" майнової шкоди у сумі 352 тис. 640 грн., що є великим розміром.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_2 показав, що 10 січня 2017 року, ТОВ «Баранівський молокозавод», надійшло замовлення від ТОВ «Пастораль» на поставку молочної пасти у кількості 16 тон. У звязку з терміновістю замовлення, ТОВ «Пастораль» взяло на себе зобовязання щодо пошуку транспорту для доставки товару за місцем призначення.

Особа, що вчинила даний злочин, знайшовши в мережі інтернет замовлення на поставку сировини з м. Баранівка до смт. Доманівка, Миколаївської області, найняв водія з власним вантажним автотранспортним засобом, а саме ОСОБА_3, у користуванні якого перебуває автомобіль НОМЕР_1. Після вказаних дій, невстановлена особа звязалася з ТОВ «Пастораль», представившись перевізником та запропонувавши свої послуги з перевезення, на що представники ТОВ «Пастораль» погодилися та невстановлена особа надала контактні телефони, видавши їх за номери власника автомобіля та водія, які як зясувалося потім водію та власнику транспортного засобу не належать.

ОСОБА_3 завантажився на ТОВ «Баранівський молокозавод», однак товар доставив за адресою м. Біла Церква, вул. Гайок, 225 а, діючи за вказівкою невстановленої на даний час особи, яка його найняла, де і відбулося заволодіння майном ТОВ «Баранівський молокозавод».

Зі звернення ТОВ «Баранівський молокозавод», номером телефону +38067524 04 03 користувалася менеджер ТОВ «Пастораль», яка надала на завантаження автомобіль, найнятий шахраями, а телефоном +38098523 35 53 користується на даний час водій ОСОБА_3, який здійснював перевезення. Невстановлена особа яка приймала товар в м. Біла Церква, користувалася телефоном, за абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг «lifecell» +38 063 710 44 06.

Як вбачається з допиту свідка ОСОБА_3М, невстановлені особи, для звязку користувалися телефонами, за абонентськими номерами оператора телекомунікаційних послуг «МТС» +38 066289 23 29, +38050596 04 55. Дійсний номер власника автотранспорту - +38099221 73 05.

У відповідності до змісту ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у звязку з необхідністю зясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин зазначених в п. 1.3. клопотання.

Отримання доступу до загаданих документів, їх опрацювання та аналіз, надасть слідчому зможу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому,

враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні:

-Оператора мобільного звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» - м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів телекомунікаційних послуг: +38067524 04 03, +38098523 35 53, +38068385 50 71, +38067896 47 35, +38068836 71 06, +38098596 12 48за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 20 квітня 2017 року; абонента телекомунікаційних послуг: +38096500 48 74 за період часу з з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 26 квітня 2017 року.

-Оператора мобільного звязку «lifecell», що належить ТОВ «лайфселл» - м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів телекомунікаційних послуг +38063745 17 43,+38 063 710 44 06, за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 20 квітня 2017 року; абонента телекомунікаційних послуг +38093144 68 34 за період часу з з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 26 квітня 2017 року.

-Оператора мобільного звязку «МТС Україна», що належить ПрАТ «МТС Україна» - м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до документів, в яких відображена інформація про звязки абонентів телекомунікаційних послуг +38 066289 23 29, +38050596 04 55, +38099221 73 05 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 січня 2017 року по 23 год. 59 хв. 20 квітня 2017 року.

Надати тимчасовий доступ до документів з відомостями про типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з привязкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу зєднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв'язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії ухвали не перевищує 01 червня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4