Ухвала суду № 66523771, 17.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №287/470/16-к Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.

Категорія : ст. 246 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УХВАЛА

17 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі :

головуючого судді Слісарчука Я.А.

суддів: Ляшука В.В., Шевченко В.Ю.

секретаря Кашенко Л.М.

за участю : прокурора Романенка Д.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016060000000115 від 30.11.2016 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 01 березня 2017 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

Судді колегії суддів Слісарчук Я.А., Ляшук В.В. та Шевченко В.Ю. заявили самовідвід.

Зокрема, суддя Слісарчук Я.А., посилався на те, що 23.11.2015 року він у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду розглядав апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та представника ТОВ Фортуна 2 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03 листопада 2015 року про накладення арешту на майно.

Судді Ляшук В.В. та Шевченко В.Ю. посилались на те, що вони 23.11.2016 року у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду розглядали апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу виді тримання під вартою.

Вказані обставини на думку суддів, відповідно до положень ст.76 ч.1 КПК України перешкоджають їх повторну участі у розгляді кримінального провадження по суті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід суддів Ляшука В.В., Слісарчука Я.А. та Шевченко В.Ю. слід задовольнити, оскільки з матеріалів кримінального провадження видно, що вказані судді під час досудового розслідування брали участь у кримінальному провадженні № 42015060000000071, внесеному в ЄРДР 25.06.2015 року, щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 ч.3, 246 КК України. В подальшому з даного кримінального провадження були виділені матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_3за ст.ст. 28 ч.3, 246 КК України за № 42016060000000115 від 30.11.2016 року, а тому відповідно до положень ст.76 ч.1 КПК України дані судді не мають права брати участі у цьому ж провадженні у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 76 ч.1, 81, 418 КПК України колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Заяви про самовідвід суддів Ляшука В.В., Слісарчука Я.А. та Шевченко В.Ю. задовольнити.

Кримінальне провадження направити на новий авторозподіл.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: