Рішення № 66523720, 12.05.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/289/319/17

Справа № 289/236/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконав умов кредитного договору, не повернув йому кредитні кошти, просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 14 005 грн. 69 коп. основного боргу за кредитами та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що при укладенні кредитного договору, ОСОБА_2 не підписувала Умови до правил надання банківських послуг, а також просить застосувати до позову строки позовної давності.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 300 грн., зі сплатою 30% за користування кредитом, а позичальник зобов'язався повернути кредит в установлений строк.

Однак відповідач умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого за ним станом на 31.12.2016 року, виникла заборгованість в сумі 14 005 гривень 69 коп.

Умовами договору було передбачено, що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки, останній відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

Посилання представника відповідача, що відповідач не підписував «Умови та правила надання банківських послуг» спростовуються підписом відповідача на заяві, яка підписується сторонами разом з укладеним Договором.

Пунктом 1.1.7.12 «Умови та правила надання банківських послуг» передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з часу його підписання. Якщо на протязі цього строку сторони не проінформують одне одного про закінчення дії даного Договору, він автоматично пролонгується на той самий строк, тому підстав для застосування строків позовної даності до даного договору не вбачається.

Також суд стягує з відповідача і сплачений позивачем судовий збір по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 259 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 005 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.05.2017 року.

Суддя Л. В. Свінцицький