Постанова № 66523582, 15.05.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/240/17

провадження № 1-кс/0285/301/17

15 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060090002155 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 і містять інформацію про вхідні та вихідні зєднання номеру +38068-92-89-530 у тому числі нульові зєднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з привязкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2016 року по час отримання інформації в оператора мобільного звязку, з подальшим вилученням даної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з яких слідує, що 30 грудня 2016 року о 15 годині 17 хвилин ОСОБА_5 за попередньою з ОСОБА_6 та невстановленою особою, через вхідні двері проникли до приміщення ювелірного магазину «Карат», який розташований по вул. Соборності, 4 м. Новоград-Волинський Житомирської області, де вчинили напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, що виразилося в застосуванні газового балончика, під час чого заволоділи її золотими виробами, загальною вагою 410 грам, чим заподіяли матеріальної шкоди у особливо великому розмірі на суму 410000 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, чим заподіяли останній майнової шкоди на вказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером: 068-92-89-530.

З метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, зясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» щодо вхідних і вихідних з'єднань вказаного номеру у період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2016 по час отримання інформації в оператора мобільного звязку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з привязкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, у звязку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

В судовому засіданні слідчий не прибув подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар» у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ «Київстар» та слідчого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060090002155 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером: 068-92-89-530.

З метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, зясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про зєднання вищевказаного абонентського номеру за період часу з 00год. 00 хв. 1 вересня 2016 року по час виконання виникла з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

Частина перша ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про зєднання зазначеного абонентського номеру.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_3, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 тимчасовий доступ до документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації), які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, а саме інформацію про вхідні та вихідні зєднання номеру +38068-92-89-530 у тому числі нульові зєднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з привязкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2016 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 15 червня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали невідкладно вручити слідчому Нагаль С.С. та надіслати на адресу ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.Б. Сташків