Ухвала суду № 66523507, 10.05.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/698/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа у якій заявник ставить на вирішення питання про встановлення факту проживання більше пяти років із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2016 року аби успадкувати майно останнього в порядку передбаченому положеннями ст. 1264 ЦК України.

ОСОБА_3, який вступив у справу як заінтересована особа, направленою заявою заперечує факт проживання заявника із померлим однією сімє'ю і наводить у зв'язку із цим певні аргументи та докази.

У судовому засіданні на обговорення учасників, які з'явились у судове засідання, було поставлено питання про залишення даної заяви без розгляду у зв'язку із наявністю спору про право.

Наявні учасники, з приводу поставленого питання не висловили думок.

Проаналізував направлену заяву та наявні у ній матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого відкладення розгляду справи з різних підстав та наявність обставин, які виключать можливість подальшого розгляду справи у зв'язку із потребою залишення заяви без розгляду на підставі наступного.

Положеннями норм процесуального закону передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право (ч. 6 ст. 235 ЦПК України).

Направленою заявою ставиться питання про встановлення факту проживання однією сімє'ю із спадкодавцем аби успадкувати майно останнього в четверту чергу спадкування. ОСОБА_3, заперечує такий факт. Дані матеріали дають беззаперечні підстави вважати про наявність спору про право, а отже дана заява не може слухатись в порядку окремого провадження та має бути розглянута в порядку позовного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду на підставі положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Розяснити заявникові його право на звернення до суду із даною заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян