Справа № 296/3007/17
1-кс/296/1253/17
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П.,
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Корольовського районного суду м.Житомира звернулася старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Ухвалою суду від 03.05.2017р. надано старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який розташований за адресою: м. Житомир, ОСОБА_6 Корольова, 4/2, а саме до оригіналів податкової справи ПП «Тендер-Гра» (код за ЄДРПОУ 40965955), шляхом вилучення останньої на паперовому носії (у разі відсутності оригіналів завірених службовою особовою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності).
Однак, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, в ухвалі помилково вказано про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ПП «Тендер-Гра», замість податкової справи.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2017р. у справі №296/3007/17, вказавши, що тимчасовий доступ здійснюється до оригіналів податкової справи ПП «Тендер-Гра».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 66523435, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3007/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: