Постанова № 66523135, 16.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4227/17

Провадження № 3/161/1264/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцьк, пр.Соборності, 37а/198, пенсіонерка, -

- за ч.3ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 7 березня 2017 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи в м.Луцьку по пр.Соборності, 11 поблизу супермаркету «Наш Край», здійснювала реалізацію прозорої рідини з різким запахом спирту ємкістю 0,5 л. місткістю 0, 25 в пластмасовій тарі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст.268 КУпАП розгляд справи відбувається за відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 156 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 07.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у торгівлі алкогольними напоями з рук, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 156 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 156 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути зОСОБА_1в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Прозору рідину з різким запахом спирту 2 пляшки у скляній тарі по 0, 25 л., 6 пластмасових пляшок ємкістю 0.5 л місткістю по 0, 25 л., 2 пляшки ємкістю 0, 5л. у пластиковій тарі, вилучений згідно протоколу огляду та вилучення від 07.03.2017 року, що переданий на зберігання в Департамент муніципальної поліції (вул.Б.Хмельницького,17 м.Луцька)конфіскувати та знищити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський