Ухвала суду № 66521725, 16.05.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 662/1957/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1052/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2017 року м. Херсон

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Лайф» про захист прав споживача та стягнення коштів задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25 квітня 2017 року ТОВ «Авто Лайф» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2017 року відповідачу надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1212 грн. 64 коп.

15 травня 2017 року ТОВ «Авто Лайф» звернулося до Апеляційного суду Херсонської області із клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що на всі грошові кошти ТОВ «Авто Лайф», що знаходились на банківських рахунках, накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.

Обставини, на які в клопотанні посилається ТОВ «Авто Лайф» не є підставою для відстрочки сплати судового збору в розумінні ст. 82 ЦПК України, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, має становити 1212 грн. 64 коп. (110 % за майнову вимогу 606,32 грн., 110% за немайнову вимогу 606 грн. 32 коп.).

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена, що відповідно до вимог ст. 297 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.О.Бездрабко