
Справа № 589/935/17
Провадження № 3/589/323/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: вул. Калініна, б. 54 м. Шостка, Сумська області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 лютого 2017 року близько 13:00 год. за місцем проживання по вул. Калініна, б. 54 в м. Шостка, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, яке виразилося у висловлювані словесних образ та нецензурної лайки на її адресу, що завдало шкоди психічному здоровю потерпілої.
Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 07 березня 2017 року серія АА 147148, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 лютого 2017року, в яких остання пояснила, що її син випивши спиртне, висловлювався нецензурною лайкою відносно неї та вчинив сварку; даними висновку про результати розгляду матеріалу за заявою ОСОБА_2 від 26 лютого 2017 року, згідно якого встановлено відсутність ознак складу злочину в діях ОСОБА_1 та зазначено про наявність ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП; копією висновку медичного огляду від 26 лютого 2017 року; копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він вчинив повторно протягом року насильство в сімї, яке виразилося у вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в максимальних межах санкції частини відповідної статті КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 173-2, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 66521263, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: