Постанова № 66521172, 17.05.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/757/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3 групи, паспорт серія МВ 614812 виданий Ковпаківським РВ у м.Суми УДМС України 19 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2017 року близько 08 год 30 хвилин ОСОБА_1 на водосховищі біля с.Кіндратівка здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою виготовленої із сіткоснастевого матеріалу 1 штука, впіймав риби плітка 30 штук, загальною вагою 3 кг, заподіяв збитків рибному господарству України на суму 2550 грн, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що рибу не ловив, а проходив мимо водойми, був зупинений працівниками рибохорони, які склали на нього протокол. Факту підписання ним протоколу про адмінправопорушення та написаних в ньому пояснень не оспорював.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується, його особистими поясненнями зазначеними в протоколі(ар.с.1), актом вилучення знаряддя лову( арк.с.2), описом об»єктів лову( добування), вилучених у правопорушника( арк.с.4)

Враховуючи те, що хоча в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП але, враховуючи особу правопорушника, який є інвалідом третьої групи, отримав контузію під час проходження військової служби в Афганістані, страждає на ряд тяжких захворювань, що підтверджується висновком МСЕК(арк.с.17), вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 4 ст. 85 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Незаконне знаряддя лову сітка виготовлена із сіткоснастевого матеріалу 1 штуки L 58 м, h 1,2 м, d-30 мм- - передана на зберігання до Сумидержрибохорони конфіскувати в доход держави.

Рибу- плітка 30 штуки, вагою 3 кг, передані на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2550 гривень завданої шкоди, перерахувавши кошти на рахунок- 33110331700368 Кіндратівська сільська рада 24062100, ОКПО отимувача 37970621, МФО -837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя