Ухвала суду № 66520989, 17.05.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1826/17

Провадження № 1-кп/577/289/17

У Х В А Л А

"17" травня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

за участі прокурора Волосюк Ю.Б.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив відвод прокурору Волосюк Ю.Б., мотивуючи тим, що з останньою у нього склалися вкрай неприязненні відносини, на досудовому слідстві здійснювався безпрецендентний тиск на на свідка, який дав свідчення, які не влаштовують обвинувачення. Дані обставини викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості прокурора та свідчать про її особисту заінтересованість в результатах розгляду даного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 підтримує відвод та просить його задовольнити.

Прокурор Волосюк Ю.Б. заперечує задоволенню відводу за його безпідставністю.

Потерпілий ОСОБА_2 при вирішенні відводу покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що відвод не підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_3 у своїй заяві не навів підстав передбачених ст. 77 КПК України, з яких прокурор підлягає відводу, а вказані ним мотиви є надуманими та ні якими доказами не підтверджуються.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання ОСОБА_3 про відвод прокурору Волосюк Юлії Борисівни.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_5