
Справа № 500/845/17
Провадження № 2/500/1671/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа з Ізмаїльський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим по вул.Совєтській,35 в м.Ізмаїлі Одеської області, та зняття їх з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що житловий будинок №35 по вул.Совєтській в м.Ізмаїлі Одеської області належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №3252. Після укладання договору купівлі-продажу житлового будинку та реєстрації права власності попередній власник разом із іншими членами своєї сім′ї добровільно не бажають знятися з реєстраційного обліку. Через реєстрацію відповідачів позивач обмежений у праві розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Позивач у судове засідання не з′явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні,проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі повторно у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Представник третьої особи - Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.
Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.10.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_1 придбав житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Радянська,35.
Відповідно п.5.1.4. вказаного Договору продавці зобовязані були знятися з реєстраційного обліку місця проживання з цієї адреси до 23.10.2015 року, проте на даний час зобов'язання не виконали.
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45584535 від 13.10.2015 року ОСОБА_5 належить житловий будинок по вул.Радянській,35 в м.Ізмаїлі Одеської області на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер 3252, виданий 13.10.2015, видавник: Приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено даними домової книги на домоволодіння та довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.03.2017 року №1861, №1859, №1856.
Розпорядженням міського голови №57р від 19.02.2016 року вулицю Радянську перейменовано у вулицю Єдності.
Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Єдності,35, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимогст. 88 ЦПК Українисплачений позивачем за пред'явлення позовних вимогсудовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.16,316,317,319,321,358,383,405 ЦК України, ст.ст.10,11,58-61,88,208,209,212-215,218,222,224-226 ЦПК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа з Ізмаїльський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Єдності,35.
Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КЕ №097991, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КЕ №563310, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 1997 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №935709, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 12 грудня 2014 року, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень в рівних частках з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 66520247, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/845/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: