
Справа №498/303/16-п
Номер провадження3/498/161/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ФГ «Прокопові», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення № 16 серії АА № 383661 від 21 березня 2016 року, зазначено, що при перевірці ФГ «Прокопові», проведеною фахівцями Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській областіз питань щодо своєчасної сплати узгодженої суми по орендній платі з юридичних осіб, встановлено те, що являючись керівником ФГ «Прокопові», ОСОБА_1, несвоєчасно сплатив орендну плату з юридичних осіб за період з січня 2015 року по грудень 2015 року, сплативши орендну плату 21.01.2016 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ним своєчасно була сплачена орендна плата з юридичних осіб авансом за півріччя 2015 року, дата сплати 01 липня 2015 року, але сума помилково зарахована на рахунок сплати єдиного податку. 21.01.2016 року за його заявою кошти було переведено на належний рахунок.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Із протоколу № 16 серії АА № 383661 від 21 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись керівником ФГ «Прокопові», несвоєчасно сплатив орендну плату з юридичних осіб», чим порушив п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.Вказані обставини підтверджуються актом перевірки № 46/1513/37257496 від 17 березня 2016 року.
Із довідки, виданої Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 01.04.2016 року № 621112 вбачається, що 21.01.2016 року було переведено перерахування коштів в сумі 6968,00 грн. з єдиного податку с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий період дорівнює або перевищує 75 % код платежу 18050500 на орендну плату з юридичних осіб код платежу 18010600.
Із квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що 01.07.2015 року ОСОБА_1 було сплачено кошти у сумі 6968,00 гривень за єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників код платежу 18050500.
Аналіз зазначених обставин дозволяє зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки помилкове зарахування коштів на інший банківський рахунок сталося з вини банківської установи, а не платника податку.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 Кодексу України закрити - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя О.В. Рімашевська
Судове рішення № 66520159, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/303/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: