Ухвала суду № 66519698, 17.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3083/17 17.05.2017

Провадження №22-ц/784/1326/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до південного округу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року скаргу матеріали позову ОСОБА_1 до південного округу ПАТ «Миколаївобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу для подання до належного суду.

10 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки оскаржувану ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, а матеріали справи не містять даних про дату її одержання апелянтом, є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах строку на апеляційне оскарження.

Проте існують інші недоліки, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України оскільки в ній не зазначено: найменування суду, до якого подається апеляційна скарга, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у розгляді справи, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду; неповнота чи неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи; клопотання особи, яка подає скаргу.

Крім цього, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи складає 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна скарга, тобто 320 грн. (1 600 грн. х 0, 2).

Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Вказані недоліки є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати апеляційну скаргу (новий текст) з зазначенням всіх необхідних відомостей, а також сплатити судовий збір у розмірі 320 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року, код ЄДРПОУ 02892675».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова