Постанова № 66519370, 17.05.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1360/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини- польової пошти В5874 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, електрик групи світлотехнічного забезпечення вузла зв»язку та радіотехнічного забезпечення ВЧ - пп В5874, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №110 від 04.05.2017 року, - 24 квітня 2017 року під час проходження медичного огляду перед заступанням у добовий наряд по частині був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, що підтверджується актом медичного огляду № 17 від 27.04.2017 року Вознесенської ЦРЛ, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини В5874 підполковник ОСОБА_2 кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі, а саме, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння через проблеми в сім»ї, а саме - сваркою з батьком.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1, викладеними ним в протоколі про адміністративне правопорушення №10 від 04.05.2017 року він прибув на службу в стані легкого сп»яніння у зв»язку з проблемами з сім»ї (посварився з батьком). Зобовязався виправитись та більше не робити таких вчинків.

Згідно до медичного огляду КП Вознесенська ЦРЛ на встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння №17 від 24.04.2017 року - ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, що тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів. При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який раніше до відповідальності не притягувався, його майновий стан, обставин,и що пом'якшують відповідальність - визнання вини, та обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 гривень, які перерахувати на р/р 31114106700007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача : УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: