
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 травня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за апеляційною скаргою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду КЖРЕП №9 подало апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.
Апелянтом за апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб встановлений у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка
_____________
22-ц/794/664/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Стоцька Л.А.
Категорія 19 Доповідач Владичан А.І.
судового збору складає 1600 грн.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №2519 від 3 травня 2017 року вбачається, що апелянт сплатив за подачу апеляційної скарги 121 грн.
За таких обставин КЖРЕП №9 необхідно доплатити ще 1479 грн.
Судовий збір в сумі 1479 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу КЖРЕП №9 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2017 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №9 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят девять) гривень на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №9, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 66518856, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/1539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: