
Справа № 716/594/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду
16.05.17 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
секретаря Барабащук О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Заставнівської РДА про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 24.04.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В попередньому судовому засіданні заяв про зміну позовних вимог, відмову від позову не надходило.
У ході підготовки справи до судового розгляду на виконання вимог ч. 6 ст. 130 ЦПК країни проведені наступні дії:
1)уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;
2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4)з'ясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;
5) визначено час і місце судового розгляду.
Крім того в попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виклик малолітніх дітей, для висловлення своєї думки щодо позбавлення батьківських прав.
Крім того представник позивача просила суд зобовязати орган опіки надання висновку щодо розвязання даного спору.
Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.
Представник третьої особи органу опіки і піклування належно повідомлений про дату розгляду даної справи в попереднє судове засідання не з»явився.
Відповідно до положень ч.ч.4, 5ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов»язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.
Оскільки підготовка справи до розгляду закінчена суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.130, 136, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Заставнівської РДА про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7
Викликати свідків:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.
Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області подати в судове засідання висновок стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 районного Чернівецької області, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 (прізвище до переміни ОСОБА_7) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з матеріалами, на підставі яких такий висновок прийнято.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 66518602, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: