
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1083/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
У Х В А Л А
17.05.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2017 року в задоволенні позову керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Кіровоградської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку, та позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання договору оренди припиненим, відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Кіровоградської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, заявник подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
З матеріалів справи видно, що рішення суду ухвалено за наслідками розгляду первісного, зустрічного позовів та позову третьої особи. Рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.
Як розяснено у п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами і доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п/п 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною або фізичною особою підприємцем судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки первісний позов має дві вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості та повернення земельної ділянки) і одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди землі), тому судовий збір при подачі позовної заяви повинен був сплачений в розмірі 60559 грн. 05 коп. Зустрічний позов та позов третьої особи містять по одній вимозі немайнового характеру.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплати судовий збір в розмірі 67827 грн. 60 коп. (66614,95 + 606,32 + 606,32), проте ним сплачено судовий збір в сумі 57665 грн. 30 коп., тому доплаті підлягає 10162 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 10 162 грн. 30 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66517585, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/901/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: