Постанова № 66517450, 17.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
398/1290/17
Номер документу
66517450
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 398/1290/17

провадження №: 3/398/332/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" травня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інвестукр»,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1., згідно яких за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інвестукр» з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, та з питань правильності нарахування, обчислення, сплати єдиного внеску за загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Інвестукр» та будучи відповідальною особою за ведення бухгалтерського обліку, допустила порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме:

-за рахунок заниження податкового зобовязання та завищення податкового кредиту було занижено податок на додану вартість на загальну суму 114420грн., в тому числі: за грудень 2014р. в сумі 14914 грн., за серпень 2015р. в сумі 79грн., за вересень 2015р. в сумі 46грн., за жовтень 2015р. в сумі 93грн., за листопад 2015р. в сумі 60грн., за грудень 2015р. в сумі 61грн., за грудень 2016 р. в сумі 99167грн.;

-в наслідок не включення до обєкта оподаткування житлового будинку садибного типу занижено податок на нерухоме майно;

-внаслідок не включення та неповного включення площі земельних ділянок , які знаходились в користуванні платника, - занижено розмір фіксованого сільськогосподарського податку за 2014р. на суму 594грн. 23коп.

Порушення є триваючими і не були виправлені на момент складання акту.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7 квітня 2017 року, актом перевірки №120/11-28-14-00/35419578 від 7 квітня 2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують або помякшують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись статтями ч.1 ст.163-1,283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (одержувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081100 (код 37944584), банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31118106700006, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ, адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Р.І.Соколова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66517450 ?

Документ № 66517450 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66517450 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66517450 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66517450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66517450, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66517450, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66517450 відноситься до справи № 398/1290/17

Це рішення відноситься до справи № 398/1290/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66511810
Наступний документ : 66517476