Ухвала суду № 66517011, 16.05.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1508/16-ц

16 травня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.,

секретаря судового засідання Скоблей О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Каміннецької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тисменичанської сільської ради, третя особа: управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння частково недійсним, про визнання права власності на ? частину домоволодіння у порядку спадкування за законом та виділу в натурі ? частини домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Каміннецької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тисменичанської сільської ради, третя особа: управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння частково недійсним, про визнання права власності на ? частину домоволодіння у порядку спадкування за законом та виділу в натурі ? частини домоволодіння.

В судовому засіданні від позивача поступило клопотання, в якому вона просить призначити по справі будівельно- технічну експертизу для визначення варіантів розподілу будинковолодіння №1а по вул. Запотичина, в с. Камінне , Надвірнянського району, Івано-Франківської області .

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішити справу по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Каміннецької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тисменичанської сільської ради, третя особа: управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння частково недійсним, про визнання права власності на ? частину домоволодіння у порядку спадкування за законом та виділу в натурі ? частини домоволодіння будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру (м. Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, п.і. 76005 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1) Ринкову вартість будинковолодіння №1а по вул..Запоточиній в с.Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області.

2) Чи можливий реальний поділ будинковолодіння між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 в натурі в рівних частках.

4) Можливі варіанти реального розподілу будинковолодіння №1а по вул..Запоточиній в с.Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області в натурі.

5) Який розмір та вартість кожної частки за визначеними варіантами реального розподілу будинковолодіння в натурі.

6) Які будівельні роботи необхідно виконати , яка вартість цих робіт, хто із співвласників повинен їх виконати.

7) Який розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток .

8) Які можливі варіанти визначення користування земельною ділянкою площею 0,25 га, яка обслуговує дане будинковолодіння.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

В розпорядження експерта по його вимозі при необхідності надати матеріали цивільної справи № 348/1508/17 , копію цієї ухвали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Висновок судової будівельно-технічної експертизи прошу направити в суд до 15 липня 2017 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.