Ухвала суду № 66516410, 15.05.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/2167/17

№ 205/2167/17

2/205/1875/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання автомобілю спільною сумісною власністю подружжя, виділення автомобілів у власність в порядку спадкування, стягнення компенсації вартості за частину автомобілю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 10 квітня 2017 року звернулись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання автомобілю спільною сумісною власністю подружжя, виділення автомобілів у власність в порядку спадкування, стягнення компенсації вартості за частину автомобілю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачам необхідно виключити п. 1 зі змісту позовних вимог, оскільки законом не передбачено визнання права власності за померлою особою; позивачам необхідно конкретизувати п. п. 2, 3 змісту позовних вимог, зазначивши вимогу про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом (чи за заповітом), ПІБ спадкодавця та дату його смерті; оскільки позов подано двома позивачами, то їм необхідно сплатити судовий збір з урахуванням загальної суми позову пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачам було надано строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Зазначену ухвалу було направлено позивачам рекомендованим листом з повідомленням. Однак недоліки у встановлений строк усунуто не було, з заявою про продовження строку на усунення недоліків позивачі до суду не звертались.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

12 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачам. Після усунення недоліків позивачі не позбавлені права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання автомобілю спільною сумісною власністю подружжя, виділення автомобілів у власність в порядку спадкування, стягнення компенсації вартості за частину автомобілю вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова

.