Постанова № 66516193, 17.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/172/17

Провадження № 3-в/175/37/17

Постанова

Іменем України

17 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, притягнутому за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюДніпропетровського районного судуДніпропетровської областівід 23 січня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч.1 КУпАПу вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова відносно гр.ОСОБА_2 надійшла до Дніпровського РС Індустріального МРВ м.Дніпра з питань пробації ПС МРГУ ПВКПП МЮ та прийнята до виконання 10 травня 2017 року.

16 травня 2017 року з Дніпровського РС Індустріального МРВ м.Дніпра з питань пробації ПС МРГУ ПВКПП МЮ до суду надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2, для вирішення питання про закриття справи в звязку з закінченням строків давності.

Вивчивши подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1,розглянувши надані матеріали, а також те, що постанова суду винесена 23 січня 2017 року а на час розгляду 10 травня 2017 року сплило більше ніж 3 місяці, тому відповідно дост.303 КУпАПне підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ікеруючисьст. 303 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про закриття справи відносно ОСОБА_2, - задовольнити.

Припинити виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року відносно ОСОБА_2, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Шабанов