
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.17р. Справа № 904/2847/17За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв (відповідач-2)
Про: стягнення 95 810, 07 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Задорожний С.О. (дов. №8211-К-О від 29.12.16р.);
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" (позивач) у березні 2017 року звернувся до ТОВ "Приват-Фінансист" (відповідач-1) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 95810, 07 грн. кредитної заборгованості.
15.05.17р. від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення слухання справи, призначеного у режимі відеоконференції на 16.05.17р. та клопотав про відкладення слухання справи та стверджував, що йому стало відомо проте, що право вимоги за більшою частиною кредитних договорів та договорів поточного рахунку було відступлено ПАТ "КБ "Приватбанк" іншій юридичній особі, яка не є резидентом України. У зв'язку з вищевикладеним відповідач-2 клопотав про витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" відомостей про відступлення права вимоги та "сек'ютиризації" за договором поточного рахунку, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" 12.07.12р.
У зв'язку з цим, не наданням відповідачами-1, 2 витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи, що двохмісячний строк розгляду справи закінчується 17.05.17р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи до 30.05.2017р. о 14 год. 30 хв.
3. Здійснювати судове засідання призначене на 30.05.17р. о 14:30 год. у режимі відео конференції.
4. Доручити Господарському суду Миколаївської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/2847/17, а саме: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (54015, АДРЕСА_1; інн НОМЕР_1)
5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання (кабінет № 3-409) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. До судового засідання:
Відповідачу-2 - контр розрахунок стягуваної суми.
Позивачу - оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки від 12.07.12р. (для огляду у судовому засіданні). Також надати відомості (довідку) щодо відступлення права вимоги за договором банківського обслуговування №б/н від 12.07.12р. ( укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк") іншій юридичній особі, яка не є резидентом України.
Відповідачу-1 - відзив на позов.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 66515281, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2847/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: