Постанова № 66514878, 05.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-1843/17

в справі № 760/3031/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Honda Accord», д/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вадима Гетьмана, 48-а, в м. Києві порушив п. 10.3 ПДР, оскільки під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet» д/з НОМЕР_2. При ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що 03.02.2017 року о 18 год. 40 хв. він керував автомобілем «Honda Accord», д/з НОМЕР_1, в середній смузі руху по вул. Вадима Гетьмана, в м. Києві, попереду нього різко пригальмував автомобіль після чого він перелаштуватися в лівий ряд. Перед, перестроюванням стверджує, що подивився в ліве дзеркало та впевнився, що лівий ряд був вільний автомобіль «Chevrolet» д/з НОМЕР_2, який рухався по лівому ряду був за 20-30 метрів від нього. У зв'язку з чим він включив поворот для того щоб перелаштуватися в лівий ряд. Однак, водій, що рухався по лівому ряду бачив, що він перелаштовувався і мав би пропустити, його але цього не зробив та у зв'язку із-за того, що іде звуження дороги він не встиг об'їхати його, в результаті чого сталося зіткнення. Ввиним вважає водія автомобіля «Chevrolet» оскільки саме водій даного автомобіля порушив вимоги ПДР, що і стало причиною ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, а також письмовими поясненнями водія автомобіля «Chevrolet» ОСОБА_4, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, що становить 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: