
441/173/17 2/441/261/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
при секретарі Цап І.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2017р. позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що 26.05.2015р. померла її мати ОСОБА_7. За життя ні заповіту ні договору дарування належної їй частки в спільному майні подружжя вона не оформляла. Однак неодноразово заявляла про свою волю, щоб все належне майно після її смерті та смерті чоловіка було оформлено на наймолодшу дочку, яка за ними доглядає, тобто на неї.
Зазначає, що така мамина воля не викликала жодних заперечень в родини, в тому числі і у відповідача ОСОБА_2
Вказувала, що після смерті матері не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки, не було необхідності. 08.10.2015р. її батько ОСОБА_6 згідно останьої волі матері оформив на неї договори дарування житлового будинку та присадибної земельної ділянки. До спливу шестимісячного строку після смерті матері, отримавши документи про право власності на житловий будинок та земельну ділянку в с. Суховоля по вул. Січових Стрільців, 42 Городоцького району Львівської області, не мала потреби в поданні заяви про прийняття спадщини.
Однак, всупереч волі батьків, брат ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про визнання недійсними вищезгаданих договорів дарування, оскільки він теж вважається таким, що прийняв спадщину.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.01.2017р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано частково недійсним договір дарування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500га., що розташовані в с. Суховоля, вул. Січових Стрільців, 42 Городоцького району Львівської області.
За вказаних обставин вона бажає подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Причину пропуску строку вважає поважною, оскільки маючи на руках договір дарування на будинок, не мала об»єктивної потреби реалізувати свої права на спадщину.
Просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла 26.05.2015р., терміном на два місяці.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечила проти задоволення позову, просила відмовити за відсутності доказів поважних причин пропуску строку ОСОБА_5
Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 позов визнав, пояснив на момент смерті дружини ОСОБА_6 був власником будинку і розпорядився на власний розсуд, а позивач ОСОБА_5 добросовісно отримала в дар будинок та земельну ділянку.
Третя особа - ОСОБА_4 висловилась на відмову у позові.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 була матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача у справі (а.с.8,10), яка змінила прізвище на підставі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №245469 (а.с.7,11), 26.05.2015р. ОСОБА_7 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №388622 (а.с.9), не склавши за життя заповіту.
Як вказано у позовній заяві, ОСОБА_5 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, оскільки до спливу шестимісячного строку після її смерті, отримала документи про право власності на житловий будинок та земельну ділянку в с. Суховоля по вул. Січових Стрільців, 42 Городоцького району Львівської області на підставі договору дарування, який засвідчив батько ОСОБА_6, тому не мала потреби у зверненні до нотаріуса.
Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.01.2017р. визнано частково недійсними договори дарування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500га., що розташовані в с. Суховоля, вул. Січових Стрільців, 42 Городоцького району Львівської області. Таким чином, ОСОБА_5 втратила право на житловий будинок та земельну ділянку в повному обсязі, а може володіти лише їх часткою. Тому, вказані обставини змушують її належним чином оформити свої спадкові права.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснено у п.2 ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.
Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
20.12.2016 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_10 з питань прийняття спадщини, а також оформлення спадкових справ після смерті її матері ОСОБА_7 Позивачу було роз»яснено порядок прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, строків для прийняття спадщини, а також наслідків їх пропущення (а.с.36).
За інформацією наданою Городоцькою державною нотаріальною конторою (а.с.37), після смерті ОСОБА_7, яка померла 26.05.2015р. з приводу прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.
З врахуванням того, що відповідач ОСОБА_6 позов визнав, та те, що на момент складання договору дарування на житловий будинок в с. Суховоля по вул. Січових Стрільців, 42 Городоцького району Львівської області на ім»я ОСОБА_5, єдиним власником у правовстановлюючому документі був вказаний ОСОБА_6 ОСОБА_5 вважається добросовісним обдарованим і необхідності звертатись до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 26.05.2015р. в неї не було.
З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_5 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, та приходить до висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_7
Керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Суховоля, вул. Мисливська, 41 а Городоцького району Львівської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 26.05.2015 р. терміном на 2 (два) місяці, який рахувати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області у десятиденний строк з дня його проголошення в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.
СуддяОСОБА_11
Судове рішення № 66513814, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/173/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: