Ухвала суду № 66513792, 16.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7181/15-ц

пр. № 2/336/1434/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки сторони позивача обовязковою

16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7181/15-ц, пр.2/336/3470/2015 від 25.11.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.09.2012 року в розмірі 27743,39 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк», розмір відповідальності за договором поруки № 01/AZ від 02.07.2015 року у сумі 1000,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 по справі звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду згідно ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

11.04.2017 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2015 року по цивільній справі №336/7181/15-ц, пр.2/336/3470/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, скасувано заочне рішення.

18.04.2017 року через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

В судове засідання 16.05.2017 року не зявився представник позивача, про дату та час слухання справи був повідомлений належним, про що свідчить поштове повідомлення, причина не явки суду не відома.

Суд, за власною ініціативою вважає за необхідним визнати явку сторони позивача обовязковою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вивчивши матеріали справи, судом визнається за необхідне визнати явку сторони позивача обовязковою, для розгляду в судовому засіданні поданого клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо передання справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 168-169, 191, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку сторони позивача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» під час судового розгляду цивільної справи обовязковою.

Відкласти судове засідання на 01.06.2017 року на 09-00 годину, копію ухвали надіслати позивачу, повідомити сторони про час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов