
Справа № 456/873/17
Провадження № 1-кп/456/237/2017
УХВАЛА
16 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
з участю: секретаря Кулешник С.М.,
прокурора Байса М.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження №12014140130001348 від 21.07.2014р. щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Представник Телерадіокомпанії «ЛАН» у формі ОСОБА_5ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл їй та іншим працівникам телерадіокомпанії ОСОБА_7 і ОСОБА_8 проводити фото-, відео-, кінозйомку і звукозапис, транслювання судових засідань із застосування стаціонарної апаратури протягом усіх судових засідань, з метою підготовки відео- або фоторепортажу. В обґрунтування клопотання покликалася на те, що ДТП, яка сталася за участю обвинуваченої, внаслідок якої постраждали мешканка м.Стрия та її малолітня дитина, неодноразово висвітлювалася у засобах масової інформації, набула розголосу серед мешканців м. Стрия та облсті, становить неабиякий суспільний інтерес, оскільки досудове розслідування проводилося понад три роки, а винна особа досі не понесла відповідальності. Вважала, що мешканці м. Стрия мають право знати про хід та результати судового розгляду даного кримінального провадження. Окрім цього відкритість і публічність судового розгляду сприятимуть повному, всебічному та обєктивному зясуванню всіх обставин кримінального провадження, відновленню порушених прав потерпілих.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
З огляду на вимоги чинного законодавства суд поставив на обговорення клопотання представника Телерадіокомпанії «ЛАН»
ОСОБА_6 пояснила, що бажає проводити фото-, відеозйомку і звукозапис судового розгляду із застосування стаціонарної апаратури протягом усіх судових засідань, з метою підготовки сюжету, який буде транслюватися по місцевому телебаченні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання, та враховуючи вимоги ч.6 ст.27 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.6 ст.27 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
надати надати дозвіл працівникам телерадіокомпанії ЛАН» у формі ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проводити фото-, відео-, кінозйомку і звукозапис із застосування стаціонарної апаратури протягом усіх судових засідань у кримінальному провадженні №12014140130001348 від 21.07.2014р. щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з метою підготовки відео- або фоторепортажу.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 66513396, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/873/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: