Ухвала суду № 66513299, 15.05.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/831/17

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., при секретарі Кухар О.П., з участю заступника начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного звязку «Київстар»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 12017140290000379 від 30 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у звязку з тим, що 30 березня 2017 року до Самбірського відділу поліції звернулась ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що невідомі особи у кількості 3-4 особи, які були у масках в приблизний період часу з 2 год.

30 хв. по 4 год. 00 хв. проникли до її будинку за вказаною адресою, звязавши потерпілу скотчем стали наносити їй удари по тілу, з метою отримання інформації про місцезнаходження коштів, чим спричинили їй тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено аналіз зєднань та поповнення рахунку номера мобільного телефону НОМЕР_1. Вказаний номер 29 березня 2017 року був поповнений карткою поповнення рахунку за серійним номером 231463007958.

Заступник начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції ОСОБА_1, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного звязку «Київстар», та зобовязати останнього забезпечити надання доступу до інформації про поповнення номерів телефону картками поповнення рахунку з серійними номерами: 231463007953, 231463007954, 231463007955, 231463007956, 231463007957, 231463007958, 231463007959, 231463007960, 231463007961, 231463007962, 231463007963, дати та часу поповнення, місця поповнення (із зазначенням конкретної адреси), яка саме організація і в якому регіоні України (із вказанням максимального можливого місця, номер будинку, вулиці, міста, прізвища імя, по батькові) особи, яка займалася розповсюдженням (реалізацією) вказаних абонентських номерів, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому та пояснив, що вказана інформація перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного звязку «Київстар», та відноситься до охоронюваної законом таємниці, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце перебування особи злочинця. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи злочинця, іншими способами встановлення місця знаходження особи злочинця не виявилось можливим.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017140290000379 від 30 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у звязку з тим, що 30 березня 2017 року до Самбірського відділу поліції звернулась ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила, що невідомі особи у кількості 3-4 особи, які були у масках в приблизний період часу з 2 год. 30 хв. по 4 год. 00 хв. проникли до її будинку за вказаною адресою, звязавши потерпілу скотчем стали наносити їй удари по тілу, з метою отримання інформації про місцезнаходження коштів, чим спричинили їй тілесні ушкодження.

Внесене заступником начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції ОСОБА_1 клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного звязку «Київстар», про тимчасовий доступ до яких просить надати заступник начальникаслідчого відділення Самбірського відділу поліції, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю.Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного звязку «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Київ,

вул. Дегтярівська, 53 та зобовязати останнього забезпечити надання заступнику начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та заступнику начальника СКП Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 доступу до інформації про поповнення номерів телефону картками поповнення рахунку з серійними номерами: 231463007953, 231463007954, 231463007955, 231463007956, 231463007957, 231463007958, 231463007959, 231463007960, 231463007961, 231463007962, 231463007963, дати та часу поповнення, місця поповнення (із зазначенням конкретної адреси), яка саме організація і в якому регіоні України (із вказанням максимального можливого місця, номер будинку, вулиці, міста, прізвища імя, по батькові) особи, яка займалася розповсюдженням (реалізацією) вказаних абонентських номерів, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя