Рішення № 66512955, 15.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/396/17

Провадження №2/319/278/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.,

сторони в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Більмак цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 25456,99 грн. заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі позивач) з позовом, з урахуванням додаткових пояснень від 28.04.2017, до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому зазначено, що 06 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_2» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №1001091385 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 3556 грн. 56 коп.

Разом з наданням позичальнику споживчого кредиту ОСОБА_2 відкрив картковий рахунок та видав відповідачу кредитну картку.

Заборгованість за Кредитним договором (користування кредитною карткою) становить 25456,99 грн., де 23646,89 грн. заборгованість за кредитом, 1810,10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП ОСОБА_2» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №1001091385 від 06.02.2012 року, укладеним між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та відповідачем.

Представником позивача подано заяву про проведення судових засідань без участі представника позивача, у якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін відповідно до вимог статей158,169ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

06 лютого 2012 року між ОСОБА_1 (позичальник), ТОВ «ОТП Кредит» (Кредитор) та ПАТ «ОТП ОСОБА_2» (ОСОБА_2) було укладено договір про надання споживчого кредиту №1001091385.

Цільове призначення кредиту: придбання товару у ОСОБА_3 1 фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на суму 3045,00 грн., придбання послуг з добровільного страхування життя у ОСОБА_3 2 ПАТ «Страхова компанія «Кардіф» на суму 511,56 грн.

Строк кредиту 24 місяці. Процентна ставка по кредиту 0,01% річних.

Згідно п. 1.2.1. договору для придбання товару та послуг кредитор надає позичальнику споживчий кредит, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати умови кредитного договору. Суми кредиту перераховуються на користь ОСОБА_3 1 в рахунок оплати товару та на користь ОСОБА_3 2 в рахунок оплати послуг (п. 1.2.2).

Згідно з п. 1.4.1. позичальник зобовязаний повністю повернути кредитору суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 06 лютого 2014 року.

Факт перерахування коштів кредитором ОСОБА_3 1 підтверджено специфікацією до кредитного договору. Факт перерахування коштів ОСОБА_3 2 підтверджується укладеним договором комплексного страхування позичальника №06/06/НОМЕР_1 від 06.02.2012 року, відповідно до п. 9.1 якого страховий платіж становить 511,56 грн. Тобто з боку кредитора ТОВ «ОТП Кредит» зобовязання щодо видачі споживчого кредиту виконані в повному обсязі.

Також відповідно до договору про надання споживчого кредиту №1001091385 від 06.02.2012 року (розділ 2) ОСОБА_2 та позичальник підтверджують факт укладення між ними договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Банк відкриває відповідачу ОСОБА_5 рахунок в гривнях та випускає Кредитну картку типа Mastercard Standart, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки.

Згідно п. 2.2.2.-2.5. Кредитного договору в порядку, передбаченому ОСОБА_2 надає позичальнику кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, передбаченому ОСОБА_2, а позичальник зобовязується повернути суму отриманого кредиту в строки та в порядку, що передбачені угодою. Розмір кредитної лінії складає 1 000 грн. ОСОБА_2 має право змінити розмір кредитної лінії. Строк кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання Банком та позичальником цього договору. Банк має право змінити (зменшити або збільшити) строк дії Кредитної лінії в односторонньому порядку.

За користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленими тарифами банку. На дату укладання ОСОБА_2 розмір процентів складає 2,49% на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49% на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день (пункт 2.9. Кредитного договору).

Встановлення кредитної лінії, рух коштів по картковому рахунку підтверджується наданими позивачем виписками по рахунку про встановлення кредитної лінії та з особового рахунку про рух коштів.

Згідно п. 2.11. Кредитного договору держатель зобовязаний щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається у Виписці, але в будь якому разі не менше 5% (відсотків) від розміру Боргових зобовязань.

Заборгованість відповідача за даним кредитом становить 25456,99 грн., з яких 23646,89 грн. заборгованість за кредитом, 1810,10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Факт користування кредитною карткою та наявність заборгованості відповідача підтверджені Випискою АТ «ОТП ОСОБА_2» з особового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості.

Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» (Клієнт) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Фактор) грошові вимоги, що належать Клієнту, в тому числі заборгованість ОСОБА_1 по кредиту в сумі 25456,99 грн., передані Фактору, і останній стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Таким чином, позивач набув право вимоги стосовно споживчого кредиту (карткового) від відповідача в сумі 25456,99 грн.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Позивач надсилав на адресу відповідача повідомлення №6569 від 28.11.2016 про необхідність сплатити заборгованість в сумі 25456,99 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даного листа. У вказаному листі також повідомлено про зміну кредитора за Кредитним договором та реквізити для перерахування боргу.

Проте відповідач своїх зобовязань перед позивачем не виконав в повному обсязі та має заборгованість за кредитним договором.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 25456,99 грн., з яких 23646,89 грн. заборгованість за кредитом, 1810,10 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Українистороні, судові витрати позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 512, 526, 530, 610, 612, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) 23646 (двадцять три тисячі шістсот сорок шість) грн. 89 коп. заборгованість за кредитом, 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 10 коп заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1600 (одна тисяча шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 27056 (двадцять сім тисяч пятдесят шість) грн. 99 коп.

Рішення суду відповідно до частини 1статті 223 ЦПК Українинабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскарженов апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю.Валігурський